在進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)商品的時(shí)候,當(dāng)出現(xiàn)意外情況需要進(jìn)行非自住意愿退款的時(shí)候,是會(huì)享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利的,那么優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的期限?
![]()
一、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的期限
根據(jù)最高人民法院規(guī)定,將優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使期間確定為15日有三種情況:一是轉(zhuǎn)讓人未通知的;二是轉(zhuǎn)讓人雖進(jìn)行了通知,但通知中未載明行使期間;三是轉(zhuǎn)讓人雖進(jìn)行了通知,也載明了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使期間,但該載明的期間短于通知送達(dá)之日起15日的。具體分析如下:
(一)轉(zhuǎn)讓人未通知的
1、此時(shí)的期間起算點(diǎn)為其他按份共有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道最終確定的同等條件之日
實(shí)踐中,在轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓其享有的共有份額時(shí)未通知其他按份共有人的情況下大量存在,而優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使的前提是其他按份共有人對(duì)轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓共有份額的條件確切知道,否則,無(wú)法行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),因此,轉(zhuǎn)讓人對(duì)轉(zhuǎn)讓同等條件未通知的情況下,其他按份共有人無(wú)從知道該條件,應(yīng)以其他按份共有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道最終確定的同等條件之日作為優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使期間的起算點(diǎn)。對(duì)于何謂知道或應(yīng)當(dāng)知道,實(shí)踐中涉及舉證責(zé)任的問(wèn)題。根據(jù)民事訴訟法的一般原理,當(dāng)事人只能對(duì)積極的事實(shí)舉證證明,無(wú)法對(duì)消極的事實(shí)進(jìn)行舉證,故對(duì)于要求主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)人的其他按份共有人來(lái)講,無(wú)法對(duì)其不知道同等條件的事實(shí)舉證證明,且一般是以轉(zhuǎn)讓人抗辯主張其他按份共有人知道該同等條件為訴訟結(jié)構(gòu),根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的基本原理,也應(yīng)就轉(zhuǎn)讓人對(duì)其他按份共有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道共有份額轉(zhuǎn)讓以及同等條件的事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
2、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使期間為15日
在知道或者應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓條件后,其他按份共有人就具備了根據(jù)該條件判斷是否行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓份額的基礎(chǔ),此時(shí),如果對(duì)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使沒(méi)有期限限制,無(wú)疑將不利于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定,也將可能會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)讓人和其他買(mǎi)受人的合法權(quán)益造成損害??紤]到按份共有人對(duì)共有物的情況很熟悉,在已經(jīng)知道轉(zhuǎn)讓條件的情況下,只要期限足夠讓其他按份共有人有合理時(shí)間考慮是否先行購(gòu)買(mǎi)即可,從平衡轉(zhuǎn)讓份額的按份共有人和其他按份共有人的利益出發(fā),參考最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第24條第(3)項(xiàng)關(guān)于“出租人履行通知義務(wù)后,承租人在15日內(nèi)未明確表示購(gòu)買(mǎi)的。”的規(guī)定,本條沒(méi)有區(qū)分動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn),確定了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使期間為15日。
(二)轉(zhuǎn)讓人雖進(jìn)行了通知,但通知中未載明行使期間
1、此時(shí)的期間起算點(diǎn)為通知送達(dá)之日
在轉(zhuǎn)讓人就轉(zhuǎn)讓共有份額一事進(jìn)行了通知的情況下,對(duì)其他按份共有人來(lái)講,就已經(jīng)具備了行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的條件,可以認(rèn)定為知道的情形,應(yīng)以此為優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使期間的起算點(diǎn)。相反,即便轉(zhuǎn)讓人作出了通知,但是如果該通知沒(méi)有到達(dá)其他按份共有人,則對(duì)于其他按份共有人來(lái)講,該通知應(yīng)視為不存在,因此,本條司法解釋明確,在轉(zhuǎn)讓人發(fā)出通知的情況下,將通知到達(dá)之日作為優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)期間的起算點(diǎn)。當(dāng)然,如果存在多個(gè)按份共有人,各個(gè)按份共有人的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)行使期間的起算點(diǎn)應(yīng)分別計(jì)之,自不待言。
對(duì)于通知義務(wù)的履行期限,有人主張,可參照承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)制度中出租人之通知義務(wù)的規(guī)定,轉(zhuǎn)讓人應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)告知其他按份共有人。在司法實(shí)踐中,基于按份共有人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)制度的目的,完全可以認(rèn)定轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)在與第三人確定了轉(zhuǎn)讓條件后毫不遲延地將轉(zhuǎn)讓條件通知其他按份共有人,當(dāng)然,違反該義務(wù)并不會(huì)直接導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓人與第三人的轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,其法律后果是使得其他按份共有人行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的期限起算點(diǎn)從其應(yīng)當(dāng)知道時(shí)起算。
2、行使期間仍為15日
在收到轉(zhuǎn)讓人就轉(zhuǎn)讓條件的通知后,其他按份共有人就具備了根據(jù)該條件判斷是否行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓份額的基礎(chǔ),在轉(zhuǎn)讓人未載明行使期間的情況下,應(yīng)根據(jù)上述規(guī)定統(tǒng)一認(rèn)定為15日。
(三)轉(zhuǎn)讓人雖進(jìn)行了通知,也載明了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使期間,但該載明的期間短于通知送達(dá)之日起15日的由上所述,本解釋將優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使期間確定為15日,前提是需要通知到達(dá)其他按份共有人,對(duì)于其他按份共有人來(lái)說(shuō),確切地知道轉(zhuǎn)讓的同等條件,以便作出是否購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓份額的決定。15日是其他按份共有進(jìn)行慎重考慮的合理期間。因此,如果轉(zhuǎn)讓人通知載明的時(shí)間短于15日或者雖然長(zhǎng)于15日,但通知到達(dá)之日時(shí)已經(jīng)不足15日的,就會(huì)導(dǎo)致其他按份共有人因時(shí)間緊張,欠缺考慮,導(dǎo)致影響對(duì)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使。故在此情況下,亦應(yīng)以通知到達(dá)之日為起算點(diǎn)。行使期間順延為15日。
此外,由于優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的性質(zhì)應(yīng)為附有條件的形成權(quán),因此,根據(jù)形成權(quán)的基本理論,本解釋確定的15日為不變期間,性質(zhì)上應(yīng)屬于除斥期間,不得中止、中斷或者延長(zhǎng)。該期間的經(jīng)過(guò)將導(dǎo)致優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)確定地喪失。
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓中優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的法律規(guī)定
向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓價(jià)格條件。公司應(yīng)當(dāng)召開(kāi)股東會(huì)征求其他股東的同意。公司未及時(shí)召開(kāi)股東會(huì)的,擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以書(shū)面形式分別征求其他股東的同意,請(qǐng)求其在確定的期限內(nèi)答復(fù)。請(qǐng)求答復(fù)的期限一般不應(yīng)當(dāng)少于30日。逾期未答復(fù)者視為同意。
股東未經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意或者未向其他股東通報(bào)轉(zhuǎn)讓價(jià)格等主要條件而與非股東訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,或者與非股東訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,價(jià)格或者其他主要條件低于向其他股東告知的價(jià)格條件的,其他股東可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該合同。
合同被撤銷(xiāo)之后,未經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意的,其他股東可以主張以協(xié)商確定的價(jià)格或者評(píng)估確定的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)股權(quán);經(jīng)過(guò)其他股東過(guò)半數(shù)同意,但未向其他股東告知轉(zhuǎn)讓價(jià)格等主要條件,或者合同價(jià)格等主要條件低于告知的價(jià)格或者條件的,其他股東可以主張以該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定的價(jià)格等條件行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
股權(quán)因?yàn)槔^承、被強(qiáng)制執(zhí)行等非因股東本人的意思發(fā)生變動(dòng),其他股東主張優(yōu)先受讓的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。當(dāng)事人不能就轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)成一致的,可以通過(guò)評(píng)估方式確定。
公司股權(quán)因被強(qiáng)制執(zhí)行等原因予以拍賣(mài)的,公司股東可以主張以拍賣(mài)底價(jià)行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。股東未行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),非股東競(jìng)拍成交后,其不得請(qǐng)求以拍賣(mài)成交價(jià)行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。因流拍重新確定底價(jià),公司股東主張以新確定的底價(jià)主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。
受讓人記載于公司股東名冊(cè)一年后,股東主張撤銷(xiāo)前款股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的,人民法院不予支持。
三、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使
現(xiàn)實(shí)中常出現(xiàn)的問(wèn)題是在出租人未通知承租人情況下將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓,這種情況下如何保障承租人的合法權(quán)益?
此情況應(yīng)區(qū)分受讓人是善意還是惡意,一是善意,即受讓人不知房屋被出租的事實(shí),其購(gòu)買(mǎi)并辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù),取得房屋合法所有權(quán) 。租賃合同如經(jīng)過(guò)備案,承租人可依法對(duì)抗受讓人,申請(qǐng)撤消房屋產(chǎn)權(quán)變更登記;如租賃合同未經(jīng)過(guò)備案,承租人只能向出租人主張權(quán)利 。賠償范圍是因?qū)Ψ竭`約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可 能造成的損失。因此雙方在合同中確定違約賠償標(biāo)準(zhǔn)是必要的;二是惡意,即受讓人明知房屋被出租的事實(shí)而購(gòu)買(mǎi) ,那么承租人可依法行使撤消權(quán)。
15037178970