人格權(quán)是我們民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。還包括自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。比如，因經(jīng)濟(jì)糾紛限制人身自由甚至非法拘禁，懷疑他人盜竊而隨意非法搜身都屬于侵犯人格權(quán)的。
法妞網(wǎng)友咨詢：
(相關(guān)資料圖)
關(guān)于死者的人格權(quán)保護(hù)有什么規(guī)定？
張雷律師解答：
依據(jù)《民法典》第十三條規(guī)定，自然人的民事權(quán)利能力從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，那死者是否就不再享有肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)了呢？當(dāng)然不是。二者時(shí)間周期的不同，根本原因系“民事權(quán)利能力”與“人格權(quán)”系兩個(gè)不同的概念，來源不同指向也不同，且對(duì)于死者人格的保護(hù)更多地是出于對(duì)其親屬的權(quán)益的保護(hù)。
以前我們國家的《民法通則》規(guī)定了名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，但并沒有規(guī)定死者的名譽(yù)利益是不是要保護(hù)以及怎樣保護(hù)的問題?！睹穹ǖ洹啡烁駲?quán)編將人格權(quán)的保護(hù)從胎兒一直延伸到了墳?zāi)?，《民法典》?94條規(guī)定：死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。所以案例中的陳某的起訴是能夠得到法律的支持的。
民法典還對(duì)故去的英雄烈士人格權(quán)也有了明確的保護(hù)?！睹穹ǖ洹返?85條規(guī)定：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
張雷律師補(bǔ)充：
根據(jù)《民法典》第九百九十條規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利；除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。
而基于死者的特殊性，死者的人格權(quán)主要包括：姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、身體權(quán)等。
根據(jù)《民法典》第九百九十四條規(guī)定，死者的配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任，死者沒有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于“近親屬”的范圍，《民法典》第一千零四十五條進(jìn)行了明確約定：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。
15037178970
