(資料圖片)
李某駕駛機(jī)動車緩慢沿道路行駛至某小區(qū)門前道路時，小學(xué)生王某與朋友追逐打鬧從李某的車輛前經(jīng)過并接觸倒地。李某下車查看時王某起身與朋友已經(jīng)跑開。李某誤以為王某系自行摔倒，于是離開現(xiàn)場并未報警。后王某監(jiān)護(hù)人報警，交警隊僅出具了事故證明，并且載明事故事實無法查清。之后王某起訴主張李某及其保險公司賠償醫(yī)藥費等各項損失39914.62元。
對于行為人的行為是否構(gòu)成肇事逃逸行為，應(yīng)從主觀和客觀兩個方面綜合分析后予以認(rèn)定，從主觀方面看，行為人的主觀動機(jī)一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究。只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接故意，才構(gòu)成交通肇事后逃逸。本案中，李某雖具備離開現(xiàn)場的客觀行為，但不具備逃避責(zé)任的主觀故意。李某下車查看時，王某已離開，誤以為王某系自行摔倒。所以李某對事故發(fā)生并不知情，其離開現(xiàn)場并非是為逃避相關(guān)法律責(zé)任，其行為不構(gòu)成肇事逃逸。但法院認(rèn)定王某受傷與李某駕駛機(jī)動車的侵權(quán)行為存在因果關(guān)系，于是判決保險公司在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償王某22694元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償王某7620.39元；李某賠償王某1103元。
所謂肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為，符合法定構(gòu)成要件的交通肇事逃逸行為觸犯的是交通肇事罪。那么如果發(fā)生了交通事故但是司機(jī)并不知情，這時候離開現(xiàn)場構(gòu)成肇事逃逸嗎？
對于行為人的行為是否構(gòu)成肇事逃逸行為，應(yīng)從主觀和客觀兩個方面綜合分析后予以認(rèn)定，從主觀方面看，行為人的主觀動機(jī)一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究。只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接故意，才構(gòu)成交通肇事后逃逸。若發(fā)生事故司機(jī)不知情，雖具備離開現(xiàn)場的客觀行為，但不具備逃避責(zé)任的主觀故意，不構(gòu)成肇事逃逸。
15037178970
