一、商標(biāo)法修訂后的解釋有哪些
（一）修改商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)制度
1、 充實(shí)了可以申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)的構(gòu)成要素
現(xiàn)行商標(biāo)法要求作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的標(biāo)志必須具備"可視性"。新商標(biāo)法增加了一種新的商標(biāo)類型--聲音商標(biāo)；從而，"可視性"將不再成為作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的標(biāo)志所必須具備的特性。
新商標(biāo)法第八條規(guī)定："任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的聲音標(biāo)志，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。"
2、 確立了"一標(biāo)多類"申請(qǐng)制度。
現(xiàn)行商標(biāo)法下，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人通過一份申請(qǐng)僅可以就一個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。而新商標(biāo)法第二十二條引入了"一標(biāo)多類"的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)制度。由此，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。這樣既可大為降低具有跨類經(jīng)營(yíng)需要的權(quán)利人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的成本，也極大方便了商標(biāo)行政機(jī)關(guān)的商標(biāo)管理工作。
3、 增加了審查意見書制度
在審查過程中，商標(biāo)局認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)內(nèi)容需要說明或者修正的，可以要求申請(qǐng)人做出說明或者修正。
4、 明確了電子申請(qǐng)的合法性
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)等有關(guān)文件，可以以紙質(zhì)書面方式或者電子方式提出。
（二）明確了各類商標(biāo)審查和審理程序的時(shí)限
我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)審查、復(fù)審審查的周期一度超過三年，權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)益長(zhǎng)期處于不確定的狀態(tài)。新商標(biāo)法基于商標(biāo)行政機(jī)關(guān)過往的審查實(shí)踐，創(chuàng)設(shè)了商標(biāo)授權(quán)確權(quán)審查各程序的審查時(shí)限，提高了公眾對(duì)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)周期的可預(yù)期性。
新法首次明確規(guī)定了商標(biāo)新注冊(cè)申請(qǐng)初步審查時(shí)限、異議案件審理時(shí)限、不予注冊(cè)復(fù)審審理期限、駁回復(fù)審審理期限、宣告無效復(fù)審審理期限等法定工作時(shí)限。商標(biāo)局初步審查時(shí)限為9個(gè)月；對(duì)異議申請(qǐng)調(diào)查核實(shí)的時(shí)限為12個(gè)月。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)商標(biāo)局駁回申請(qǐng)不予公告決定進(jìn)行復(fù)審的時(shí)限為9個(gè)月、對(duì)商標(biāo)局認(rèn)為異議成立而不予注冊(cè)決定復(fù)審的時(shí)限為12個(gè)月；有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)家工商總局批準(zhǔn)，可以分別延長(zhǎng)3個(gè)月或者6個(gè)月。
（三）完善了異議制度
過去商標(biāo)注冊(cè)異議程序采用行政兩審、司法兩審的四審終審制,造成商標(biāo)確權(quán)程序繁瑣,商標(biāo)確權(quán)周期過長(zhǎng)。一些不法經(jīng)營(yíng)者通過"惡意異議"以阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及時(shí)獲得注冊(cè),使商標(biāo)權(quán)利長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。此次修改重新構(gòu)架商標(biāo)注冊(cè)異議制度。
1、 明確了商標(biāo)異議的法定理由--絕對(duì)理由和相對(duì)理由
新商標(biāo)法第三十三條規(guī)定了商標(biāo)異議的絕對(duì)理由和相對(duì)理由：
商標(biāo)異議的絕對(duì)理由包括：違反新商標(biāo)法第十條、第十一條、第十二條的規(guī)定。
商標(biāo)異議的相對(duì)理由包括：違反新商標(biāo)法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條的規(guī)定。
2、 依異議的絕對(duì)理由和相對(duì)理由，區(qū)分了有權(quán)提出商標(biāo)異議的主體
新商標(biāo)法第三十三條規(guī)定，如果擬依據(jù)絕對(duì)理由提出商標(biāo)異議，則任何人均有權(quán)向商標(biāo)局提出異議；如果擬依據(jù)相對(duì)理由提出商標(biāo)異議，則只有"在先權(quán)利人"或者"利害關(guān)系人"才有權(quán)向商標(biāo)局提出異議。這樣的制度安排有望解決異議程序被濫用的問題。
3、 簡(jiǎn)化異議程序，異議核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)直接予以注冊(cè)，不設(shè)立相應(yīng)的司法審查程序。
新商標(biāo)法取消了異議復(fù)審程序，在第三十五條規(guī)定商標(biāo)局在進(jìn)行異議審查后，直接做出準(zhǔn)予注冊(cè)決定或不予注冊(cè)決定。
（1）如果商標(biāo)局做出準(zhǔn)予注冊(cè)決定，則直接發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。異議人不服的，可以另行向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。
（2）如果商標(biāo)局做出不予注冊(cè)決定，被異議人不服，可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)不予注冊(cè)復(fù)審。被異議人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以進(jìn)而向人民法院起訴。
（四）完善了對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)
1、 確定了"申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。"
確立這一原則，有利于規(guī)范商標(biāo)使用行為，防止和杜絕仿冒、搶注他人商標(biāo)的行為。
2、 明知他人未注冊(cè)商標(biāo)使用在先而違法搶注，不予注冊(cè)。
新法規(guī)定，"就同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定（代理或代表關(guān)系）以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)"。這一規(guī)定將有效遏制供應(yīng)商和公司普通員工兩類主體的商標(biāo)惡意搶注行為，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)已經(jīng)使用的未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)力度。
3、明確未注冊(cè)商標(biāo)在先使用權(quán)制度。
新法明確，"商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)"。我們認(rèn)為，對(duì)這種使用不應(yīng)作過于寬松的解釋，應(yīng)當(dāng)屬于在相同或者類似商品上進(jìn)行商業(yè)性使用，僅僅是具有廣告性質(zhì)的使用不應(yīng)認(rèn)定為在先使用，以免損害注冊(cè)商標(biāo)所有人的利益。
（五）完善了馳名商標(biāo)認(rèn)定保護(hù)制度
1、 明確了馳名商標(biāo)"被動(dòng)認(rèn)定、個(gè)案認(rèn)定、事實(shí)認(rèn)定、按需認(rèn)定"的性質(zhì)
新商標(biāo)法第十四條第一、二、三、四款規(guī)定："馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。
在商標(biāo)注冊(cè)審查、工商行政管理部門查處商標(biāo)違法案件過程中，當(dāng)事人依照商標(biāo)法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)局根據(jù)審查、處理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。
在商標(biāo)爭(zhēng)議處理過程中，當(dāng)事人依照商標(biāo)法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)處理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。
在商標(biāo)民事、行政案件審理過程中，當(dāng)事人依照商標(biāo)法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，最高人民法院指定的人民法院根據(jù)審理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。"
2、 禁止了"馳名商標(biāo)"字樣的商業(yè)性使用和宣傳
商家獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定后的大肆宣傳直接與馳名商標(biāo)制度的創(chuàng)設(shè)初衷相違背，導(dǎo)致馳名商標(biāo)異化為一種榮譽(yù)稱號(hào)，甚至催生出許多弄虛作假的違法情況。為此，新商標(biāo)法第十四條第五款規(guī)定："生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將'馳名商標(biāo)'字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。"
（六）強(qiáng)化了對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的行政處罰和司法保護(hù)
1、完善了關(guān)于侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的界定及表現(xiàn)形式
（1） 將現(xiàn)行商標(biāo)法中的"未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的"條款修改為兩條。
商標(biāo)侵權(quán)判定的核心原則是混淆可能性原則，在"商標(biāo)相同+商品相同"、"商標(biāo)相同+商品類似"、"商標(biāo)近似+商品相同"和"商標(biāo)近似+商品類似"這四種情形中，只有"商標(biāo)相同+商品相同"這一種極端情形可以直接推定混淆可能性的存在。在其它三種情形中，均需證明混淆可能性的存在方能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；否則，即便商標(biāo)近似或商品類似，也會(huì)因?yàn)椴粫?huì)導(dǎo)致混淆而不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
為此，新商標(biāo)法第五十七條將現(xiàn)行商標(biāo)法的相應(yīng)條款做了修改，以體現(xiàn)上述立法本意，即："下列兩種行為均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。"
（2） 新增了一種商標(biāo)侵權(quán)行為的種類。
新商標(biāo)法吸收現(xiàn)行《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，第五十七條新增了一種商標(biāo)侵權(quán)行為的種類，即"故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)"。
2、 引進(jìn)商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度，對(duì)多次侵權(quán)加重處罰
現(xiàn)行商標(biāo)法對(duì)于惡意侵權(quán)行為并未設(shè)置懲罰性賠償規(guī)定，而是采用了"損失多少賠付多少"的補(bǔ)償性賠償機(jī)制，無法有效規(guī)制惡意侵權(quán)行為。新商標(biāo)法明確規(guī)定了故意侵權(quán)的懲罰性賠償制度，第六十三條第一款規(guī)定："對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。"
3、提高商標(biāo)侵權(quán)的法定賠償幅度
現(xiàn)行商標(biāo)法中法定賠償額的幅度為1萬元至50萬元之間。為了加大對(duì)侵權(quán)的打擊，并充分維護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，新法將法定賠償數(shù)額提高到300萬元。新商標(biāo)法第六十三條第三款規(guī)定："權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予300萬元以下的賠償。"
4、適當(dāng)減輕權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān)
商標(biāo)司法實(shí)踐中，權(quán)利人普遍存在舉證難的現(xiàn)象，這直接影響到權(quán)利人主張的損害賠償數(shù)額。為此，新法引入了歐美文書提供令制度，規(guī)定"人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額"。在舉證責(zé)任方面為商標(biāo)權(quán)人提供一定的便利，避免其因?yàn)榕e證不力而承擔(dān)不利的法律后果。
5、明細(xì)商標(biāo)侵權(quán)行政處罰的內(nèi)容
（1） 明確了罰款數(shù)額的確定方式。
現(xiàn)行商標(biāo)法實(shí)施條例第五十二條僅對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的罰款數(shù)額做了簡(jiǎn)單籠統(tǒng)的規(guī)定，即："對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下；非法經(jīng)營(yíng)額無法計(jì)算的，罰款數(shù)額為10萬元以下。"上述規(guī)定已經(jīng)明顯無法滿足當(dāng)前大力打擊商標(biāo)侵權(quán)的社會(huì)需要。為此，新商標(biāo)法以違法經(jīng)營(yíng)額5萬元為分水嶺，明確了罰款數(shù)額的確定方式。
新商標(biāo)法第六十條第二款規(guī)定："工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。"
（2） 針對(duì)屢次侵權(quán)行為或嚴(yán)重侵權(quán)行為，增設(shè)了從重處罰機(jī)制。
現(xiàn)行商標(biāo)法中并未設(shè)置屢次侵權(quán)或嚴(yán)重侵權(quán)的從重處罰機(jī)制，侵權(quán)者的屢次侵權(quán)行為或嚴(yán)重侵權(quán)行為無法得到有效懲處。為此，新商標(biāo)法確立了屢次侵權(quán)或嚴(yán)重侵權(quán)的從重處罰機(jī)制。
新商標(biāo)法第六十條第二款規(guī)定："對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。"
6、 建立注冊(cè)商標(biāo)未使用不予賠償制度
商標(biāo)的價(jià)值來源于使用。如果商標(biāo)未經(jīng)使用，則不會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值。他人的使用行為自然也就不會(huì)對(duì)其造成經(jīng)濟(jì)上的損害，從而無承擔(dān)賠償責(zé)任的必要。
基于上述認(rèn)識(shí)，新商標(biāo)法第六十四條第一款規(guī)定："注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人請(qǐng)求賠償，被控侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊(cè)商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)曾經(jīng)實(shí)際使用過該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。"
除此以外，新商標(biāo)法還對(duì)其他相關(guān)制度進(jìn)行了完善，包括：確立注冊(cè)商標(biāo)無效宣告制度，取消注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定概念；規(guī)范商標(biāo)代理行為，提升商標(biāo)代理服務(wù)質(zhì)量；明確商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對(duì)抗善意第三人。
二、商標(biāo)的價(jià)值有哪些
商標(biāo)是企業(yè)的無形資產(chǎn)，商標(biāo)的價(jià)值多少，沒有一個(gè)非常固定的判定。商標(biāo)在投資或經(jīng)營(yíng)過程中作為資產(chǎn)的價(jià)值，即商標(biāo)資產(chǎn)所含資本量的大小。是指其資本價(jià)值，而不是榮譽(yù)上的或主觀上的價(jià)值。常見的價(jià)值判定通常決定于商標(biāo)的認(rèn)知度、認(rèn)可度，以商標(biāo)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來的預(yù)估測(cè)值來評(píng)測(cè)。
三、商標(biāo)的主要結(jié)果有哪些
1．文字商標(biāo)
是指僅用文字構(gòu)成的商標(biāo)，包括中國(guó)漢字和少數(shù)民族字、外國(guó)文字或以各種不同字組合的商標(biāo)；
2．圖形商標(biāo)
是指僅用圖形構(gòu)成的商標(biāo)。其中主要分為：
（1）記號(hào)商標(biāo)：是指用某種簡(jiǎn)單符號(hào)構(gòu)成圖案的商標(biāo)；
（2）幾何圖形商標(biāo)：是以較抽象的圖形構(gòu)成的商標(biāo)；
（3）自然圖形商標(biāo)：是以人物、動(dòng)植物、自然風(fēng)景等自然的物象為對(duì)象所構(gòu)成的圖形商標(biāo)。有的以實(shí)物照片，有的則經(jīng)過加工提煉、概括與夸張等手法進(jìn)行處理的自然圖形所構(gòu)成的商標(biāo)；
3、字母商標(biāo)
是指用拼音文字或注音符號(hào)的最小書寫單位，包括拼音文字、外文字母如英文字母、拉丁字母等所構(gòu)成的商標(biāo)；
4、數(shù)字商標(biāo)
用阿拉伯?dāng)?shù)字、羅馬數(shù)字或者是中文大寫數(shù)字所構(gòu)成的商標(biāo)；
5、三維標(biāo)志商標(biāo)
又稱為立體商標(biāo)，用具有長(zhǎng)、寬、高三種度量的三維立體物標(biāo)志構(gòu)成的商標(biāo)標(biāo)志，它與我們通常所見的表現(xiàn)在一個(gè)平面上的商標(biāo)圖案不同，而是以一個(gè)立體物質(zhì)形態(tài)出現(xiàn)，這種形態(tài)可能出現(xiàn)在商品的外形上，也可以表現(xiàn)在商品的容器或其他地方。這是2001年新修訂的《商標(biāo)法》所增添的新內(nèi)容，這將使得中國(guó)的商標(biāo)保護(hù)制度更加完善；
6、顏色組合商標(biāo)
顏色組合商標(biāo)是指由兩種或兩種以上的彩色排列、組合而成的商標(biāo)。文字、圖案加彩色所構(gòu)成的商標(biāo)，不屬顏色組合商標(biāo)，只是一般的組合商標(biāo)；
7、（上述1～6的）組合商標(biāo)
指由兩種或兩種以上成分相結(jié)合構(gòu)成的商標(biāo)，也稱復(fù)合商標(biāo)；
8、音響商標(biāo)
以音符編成的一組音樂或以某種特殊聲音作為商品或服務(wù)的商標(biāo)即是音響商標(biāo)。如美國(guó)一家唱片公司使用11個(gè)音符編成一組樂曲，把它灌制在他們所出售的錄音帶的開頭，作為識(shí)別其商品的標(biāo)志。這個(gè)公司為了保護(hù)其音響的專用權(quán)，防止他人使用、仿制而申請(qǐng)了注冊(cè)。音響商標(biāo)目 前只在美國(guó)等少數(shù)國(guó)家得到承認(rèn)，我國(guó)在2014年5月1日正式實(shí)施的新《商標(biāo)法》中，首次增加了聲音商標(biāo)的規(guī)定。
9、氣味商標(biāo)
氣味商標(biāo)就是以某種特殊氣味作為區(qū)別不同商品和不同服務(wù)項(xiàng)目的商標(biāo)。目前，這種商標(biāo)只在個(gè)別國(guó)家被承認(rèn)它是商標(biāo)。在中國(guó)氣味尚不能注冊(cè)為商標(biāo)。
10、位置商標(biāo)
位置商標(biāo)是指某種商品特定部位的立體形狀、圖案、顏色以及它們的組合，通過他們區(qū)分提供商品或服務(wù)的提供者。
15037178970
