一、
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系
首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間存在重大的利益趨同因素。它們都是從保護(hù)正當(dāng)利益，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)出發(fā)調(diào)整社會(huì)關(guān)系的。這種目標(biāo)決定二者均以誠(chéng)實(shí)信用和利益平衡為重要原則。值得一提的是，各國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定大多包括違反誠(chéng)實(shí)信用與公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)行為。例如《德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將其認(rèn)定為在商業(yè)交易中以競(jìng)爭(zhēng)為目的的違反善良風(fēng)俗的行為。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條中規(guī)定經(jīng)營(yíng)者違反自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。正是目標(biāo)、原則的重大一致使得二者水乳交融。長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間關(guān)系的爭(zhēng)論從未停止，這也許正是原因之一。
其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間作用機(jī)制存在相異性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法側(cè)重于建立智力成果及相關(guān)成就的所有權(quán)制度，明確規(guī)定成果所有人相對(duì)于其他人的權(quán)利和義務(wù)，可以說(shuō)這是從靜態(tài)的角度來(lái)規(guī)定智力成果及相關(guān)成就引起的法律關(guān)系;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則是在特定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中約束競(jìng)爭(zhēng)者的行為。它直接依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗等原則來(lái)評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)行為的正當(dāng)性。所以，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法能夠給智力成果、工商業(yè)成果的開發(fā)者帶來(lái)一種有限的、相對(duì)的、幾乎沒(méi)有什么排他性質(zhì)的利益。這是一種消極的、被動(dòng)的保護(hù)，只是在個(gè)案發(fā)生時(shí)經(jīng)法院確認(rèn)才能發(fā)揮效力。
認(rèn)為，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重大目標(biāo)、原則的趨同，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)對(duì)象能夠獲得競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法能夠積極的回應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)要求，并且能夠在一定程度上擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的法律保護(hù)范圍，從而發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所不具備的作用。
二、
民法典的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可有哪些
民法典規(guī)定，集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、植物新品種權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第八百六十二條 【技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同定義】技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是合法擁有技術(shù)的權(quán)利人，將現(xiàn)有特定的專利、專利申請(qǐng)、技術(shù)秘密的相關(guān)權(quán)利讓與他人所訂立的合同。
技術(shù)許可合同是合法擁有技術(shù)的權(quán)利人，將現(xiàn)有特定的專利、技術(shù)秘密的相關(guān)權(quán)利許可他人實(shí)施、使用所訂立的合同。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同中關(guān)于提供實(shí)施技術(shù)的專用設(shè)備、原材料或者提供有關(guān)的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)的約定，屬于合同的組成部分。
第八百七十六條 【其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可】集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、植物新品種權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。
三、
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪處罰如何處罰
（一）《刑法》第二百一十三條規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
（二）自然人犯侵犯著作權(quán)罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。情節(jié)特別嚴(yán)重，是指違法所得數(shù)額巨大或者具有其他特別嚴(yán)重的情節(jié)。所謂違法所得數(shù)額巨大，根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，是指?jìng)€(gè)人違法所得數(shù)額即獲利數(shù)額在10萬(wàn)元以上，或單位違法所得數(shù)額在50萬(wàn)元以上。
（三）《刑法》第二百一十六條規(guī)定，假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
15037178970
